Фотоаппараты Canon

Что лучше, Canon 40D или Canon 600D? И какое в них отличие?

Anna Gorbacheva
24.10.2012
Anna Gorbacheva

Что лучше, Canon 40D или Canon 600D? И какое в них отличие?

АВЛ
24.10.2012
АВЛ

Если простым языком говорить, то чем меньше цифр в номере камеры, тем она профессиональнее, в данном случае 600ка-просто качественная любительская "зеркалка", а 40ка-полупрофессиональная. В цене тоже разница ощутимая будет

Alexey S
24.10.2012
Alexey S

Canon 40 D хороший надежный фотоаппарат. Но он продавался с 2008 если не с 2007 года и уже давно не выпускается. Можно найти если б. У. После были 50 и 60 D. Все отличия можно глянуть на яндекс маркете. Вполне может что функционала 600 D Вам более чем будет достаточно.

magistr
24.10.2012
magistr

Чем меньше цифр, тем камера выше классом, больше функционала, у сороковки магниевый корпус, ресурс затвора больше, и пр.
P.S. Полупрофессиональных камер не бывает, как и полубеременных.
Есть только полудурки-маркетологи, которые навязывают такой термин для повышения продаж нормальных любительских камер.
У Canon только единички профессиональные, все остальные камеры - любительские.

СМЕРШ
24.10.2012
СМЕРШ

Однозначно 40Д лучше.
Главные отличия в качестве видоискателя, удобстве корпуса (женщине не критично, но мне не удобно даже в руках держать 600) и ресурсе (10 тыс против 50 тыс).
Выбирать по принципу подержать в руках, пофоткать.
Что больше нравится, то и брать.

Елена Платонова
25.10.2012
Елена Платонова

Что за бред про полупрофессиональную камеру? Нет такого понятия уже индюку давно известно! 600 лучше, тем что в ней лучше матрица, видео там есть, а 40 древняя камера, там шум уже на 150 такой, что закачаешься Мне она лучше только за счет электронного экрана для ручной настройки, Но вам этот монитор не нужен

Алексей Никитков
25.10.2012
Алексей Никитков

Оба кроп, в 600д будет пошустрей, получше автофокус ну и побольше диапазон ИСО. Лучше 40д-все же полупрофи, пусть он и не такой современный, но у него лучше корпус, элементы управления выведены на корпус и перейти на более профессиональную модель будет проще

Гость
25.10.2012
Гость

"что за бред про полупрофессиональную камеру", "есть только полудурки-маркетологи"

Canon раньше вполне официально называл свой пятак "semiprofessional". Полудурки, неспособные осилить перевод этого слова самостоятельно, могут сходить в словарь на Яндексе.

Сергей Греков
25.10.2012
Сергей Греков

Что бы особенно не спорить с бредовыми заявлениями людей не державших, тем более НЕ РАБОТАВШИХ никакими камерами, кроме СВОЕЙ ( Платонова… ) - это разного класса камеры: начального уровня, то есть для домо-фотолюбителей и аппараты (продвинутых ) ОПЫТНЫХ фотолюбителей. И с 40Д надо сравнивать 50Д и 60 Д. А 600 - с 350, 400, 450, 500, 550… Ни один профессиональный фотограф не работает с камерами начального уровня. А 40 -60 -сплошь и рядом. Зайдите в загс, обратите внимание на фото (35фото ру.)сделанные камерами. Заявленный ресурс затвора у 40_: 100 000 тыс. Мощный корпус, все сделано надежно, прочно, удобно, солидно. Это не пластмассовая погремушка для домохозяек. Да, выпуск был начат в 2008 году, через 2 года не смену пришла 50 ка, сейчас 60… Только вот качество фотографий не улучшилось на столько, как от этом пишут фотодрочеры. Брать эту камеру рисковано, если не знать КТО ею работал! Бомбилы за год до 80 000 тыс " набивали" при совершенно девственном внешнем виде. А если берете у человека знакомого и знаете почему он ее продает (апгрейд… ) опять же подумайте, а надо ли Вам камера такого класса. Может даже 600 будет много?

Elena
26.10.2012
Elena

Сергей Греков, жертва маркетинга, у него ж 40д это ж полупроф, по фиг что такого нет в природе, но ведь корпус итп все как от проф камеры, значит и быть этой древней камере в его понимании лучше, чем 600 Тогда пусть и 20 будет лучше, чем 600, там же меньше циферок, значит круче и какая разница, что с 550 и 60 кенон наконец улучшили качество своей матрицы, все равно две цифры из старого барахла, круче новых разработок, они ж в пластмассе-фу, это не для тру фотографера, которые сплошь и рядом с 40 и 50, пичаль
Дабы не содрагать воздух пустыми пуками как у него, открываем яндекс маркет с обоими и сравниваем
матрица 40
22.2 х 14.8 мм
матрица 600 22.3 х 14.9 мм, два милиметра, мелочь, но не будем отрицать что главное в фотоаппарате это матрица
Чувствительность ISO, макс?
Кенон40

3200(сказать честно, там уже 200 не рабочие, детализация плывет от шума, если не достаточно света)
кенон 600
6400(400 рабочие, проверяла у знакомой на предыдущей модели 550)
да в 40 скорость съемки больше, но главнее качество, а не количество
И в 600 есть ВИДЕО, а в 40 его нет
Из чего сделан корпус не имеет никакого значения, если вы с ним по пожарам бегать не собираетесь