Фотоаппараты Canon

Стоит ли становится фотографом?

Richka Richav
17.07.2016
Richka Richav

В общем живу я в маленьком городе население где-то 200тыс. Сам я студент и хочу в свободное время делать фото, знаю 5-6 людей, которые этим уже занимаются довольно давно, у них камеры хорошие и уже многие их знают. Как думаете стоит мне начинать этим занимается? Пока хочу приобрести полупрофессиональный фотоаппарат Pentax k-3.

Гость
17.07.2016
Гость

Я недавно скальпель купил. Пойду в хирурги. А чё инструмент есть.

Андрей Гавриков
17.07.2016
Андрей Гавриков

Нет. Это херь. Пробиться очень сложно.

Пиля Пилюня
17.07.2016
Пиля Пилюня

Сначала изучи теорию фотографии, потом отфоткай 50000 кадров на своей зеркалке, прикупи тыщ на 150 объективов и аппаратуры, а потом задавайся вопросом - стоит ли тебе становиться фотографом, или нет

Иван Иванов
17.07.2016
Иван Иванов

Еще один свадебный фотограф созрел.

Y.Nine
17.07.2016
Y.Nine

Не стоит значит не стоит

Глеб Скамейкин
17.07.2016
Глеб Скамейкин

Для начала забудь слово "полупрофессиональный", нет такого слова… Пробуй, будет получаться - продолжай

BERDYSH
17.07.2016
BERDYSH

Если есть сомнения - то нет (не стоит).

Гость
17.07.2016
Гость

Снимайте побольше, анализируйте и смотрите хорошие фотографии, и конечно живопись, графику, скульптуру. Хоть на просторах интернета. На счёт старта с такой дорогой камеры с кроп-факторным сенсором (Aps-c ) Pantax k-3, большой думаю вопрос… Камера с раздутыми 24мп, которые китовый зум объектив точно не будет разрешать. И, уверен даже лучшие зумы. Реальный выход намного окажется меньше. При таком гигантском числе мп (явно маркетинговый ход) требования к классу оптики многократно возрастают. Цены на такую оптику высоки. И возможно это будут не зумы, а фиксы. Иначе смысла в кропнутом сенсоре 24мп я лично невижу. Я бы посоветовал что‐то из aps-c в районе 16-18 мп. Ну, честно, заявленные за этот Pentax на Яндексе 70тр можно, имхо, разумнее вложить в полный кадр. Как Canon 6d. Или взять 16-18 мп кроп… Например хороший вариант-Canon 60d или чуть проще 600d с достойной оптикой, возможно со штативом и вспышкой.

animeshnik 101
17.07.2016
animeshnik 101

Знай это ты решаешь, а не мы

Art
17.07.2016
Art

Город в 200 тыс не такой уж и маленький, это уже средний город. Насчёт стоит или не стоит, то тут нет однозначного ответа. Всё зависит от личных способностей и наклонностей. Но попробовать никогда не бывает вредным. Именно методом проб и экспериментов делается большинство новых дел.

Толяныч видеофотограф
17.07.2016
Толяныч видеофотограф

Да, лучше уж 6D взять, нежели К3. Однозначно.

Анатолий Зинковский
17.07.2016
Анатолий Зинковский

К чему сомненья? Пока не попробуешь - не решишь: нужно это тебе или нет… А сегодня это получается: думки на диване.

Сибиряк
17.07.2016
Сибиряк

Надо не становиться фотографом, а рождаться им а так чисто ради удавольствия

Фотограф -любитель
17.07.2016
Фотограф -любитель

Не стоит! Есть профессии, которые гораздо гораздее профессии "хватограф"! (никого не хочу обидеть)

Alexey Samoylov
17.07.2016
Alexey Samoylov

Не стоит! Это должно идти изнутри, а Вы пытаетесь в этом выгоду увидеть… Занимайтесь тем что вам по душе.

Николай Люкшенко
17.07.2016
Николай Люкшенко

Камера хорошая. Всё в твоих руках.