Какой джипег лучше, камерный или который на компьютере сделать из рав?

Имеет ли смысл фотографировать рав+джипег, или можно только рав, а джипег сделать на компьютере из этого рава? И какая программа переводит рав в джипег?

Лучше делать raw, а дома на компе jpg уже. Так как иначе, то камера сама будет подбирать оптимальные настройки баланса белого, яркости, контрастности и прочего
raw -> jpg фотошопом легко подхватывается, настраивается и конвертируется

Зависит лишь от тебя самого: сумеешь ли ты сделать лучше чем камера?

Зайди во "вКонтакте" в группу "пресеты лайтрум", посмотри ТАМ фотки и сам догадаешься про свой вопрос…

Конечно, если ты обработаешь сам. В том же Canon 6D Jpeg хуже мобильника

Если снято идеально правильно, то без разницы. А вот если вам при съёмке засветили в объектив лампой, а камера хоть на каком то автомате, то при съёмке в джипеге кадр скорее всего уйдёт в мусорник, а с РАВа на раз всё можно выровнять на компутере. Зато ДЖИПЕГ оперативнее - снял и готово. Выбирать вам. РАВ это как бы ваша страховка от непредвиденностей.

Конечно в компе доработаешь

Пробовал raw+jpeg и "проявлял! Raw бесплатной утилитой с диска. Справнивал, при одинаковых настройках никакой разницы попиксельно не увидел. Но raw позволяет задним числом менять например Баланс Белого, шумоподавление и др. Так же можно "проявить" в формате TIFF c большей битностью для последующей обработки.