Кто пользовался, Canon IXUS 255 HS? Так ли он хорош как про него пишут?

Подскажите, кто пользовался, стоит ли брать Canon IXUS 255 HS? Его хвалят, но я колеблюсь пока… Нужен компактный, удобный, а главное быстрый аппаратик. Часто приходится снимать при не оч хорошей освещенности, непоседливого ребёнка и собаку, а также в путешествиях. Хотелось бы при этом иметь насыщенный и четкие снимки. А что для меня самое важное - это оперативность. Так часто меня мои старые фотоаппараты подводили: пока включится, пока "сработает", и всё- момент упущен! В общем, помогите, пожалуйста, с выбором, быть может что то и получше есть за примерно такую цену?

Крохотная матрица, тёмный объектив (в общем обычная мыльница, ни чем не лучше других) Посмотрите Fujifilm XF1(прекрасная автоматика на EXR). Для скорострельности нужен Nikon1(любой серии).

Где и кто пишет? Мало ли чудаков…

А побольше матрицу не хотите взять? И с видоискателем более оперативнее или я не прав? Вот такой не хотите? //content.foto.my.mail.ru/mail/klimanov_1961/_answers/i-883.jpghttp://torg.mail.ru/digitalphoto/canon-powershot-g1-x-id1453108/

Это с каких пор начали хвалить Ixus серию от Canon?
Ixus - гламурная игрушка. За те же деньги я бы предпочёл Canon PowerShot SX130 IS. Мне его скорости готовности к съёмке хватает.

Если в приоритете компактность, то посмотрите Кэнон S95, S100, S110. Ребёнка и собаку лучше снимать как минимум на беззеркалку, а лучше на зеркалку. Скорость фокусировки выше.

А чем он хорош? Размером матрицы: 1/2.3"?

Беззеркалка Sony A6000 быстрее любой зеркалки, не говоря уж о мыльницах, да и габариты соизмеримы с мыльницами. Цена же Вас не смущает?