Что лучше Canon EOS-1D Mark III или Canon 5d mark 2

У 5д - один процессора digic 4, а еденицы их два. И ISO до ста тысяч, у кого шумоподавление, художественность, и прочие важные характеристики будут выше, если не считать что один фф, а другой кроп?

Дополнено (1). Я сравнивал и на оф сайт. И кто вам сказал что разница в два раза?
Цена не решает.
Меня чисто практически интересует что лучше шум давит и может у Canon EOS-1D Mark III процессоры расходуются на скорострельность, а не на обработку.
Может кто-то по всему диапазону ISO сравнивал эти два фотика.
Не умничайте, а объясните.

Дополнено (2). Canon EOS-1D Mark III - 85 тыс
5D mark 2 - 65 тыс

Дополнено (3). Вот человек сравнил club.foto.ru модели, что-то ваша еденица слова доброго не стоит уже на ISO 6400
Qoud Erat Demonstrandum

Дополнено (4). Все два процессора идут на скорострельность, а не на обработку.

Сравни

Подумайте сами… Разница в цене в 2 с лишним раза ни о чём не говроит?
Одна проф, другая любительская…

Yura Zatolokin единичка марк 3!

У меня старенький CANON 40D, а эти - как космические корабли. Мечта…

Простите, а как оценить художественность камеры?

Исо до 100 тысяч у 1д марк4 а не у третьего:)
Художественности нет ни в одной из фотокамер:) А важные характеристики - они для каждого свои.
1д это профессиональнвя репортажная камера. Имеет прочный корпус, прекрасную систему фокусировки, скорострельность, ресурс.
5д это обычная зеркалка с матрицей 24-36 мм. Медленная, простенький автофокус. Для студии - идеальна.
Ну, а что выбрать - это уже у себя спросите:)

Марк 3 это фотик который не снимает видео

. На этом сайте любители сравнивать цифры могут получить полное удовлетворение -

А чем вы ранее снимали? Может для начала 450D б/у попробовать. Прекрасная камера.

Сравнение Тойоты Супры и Ламборгини Каунтач. =) 1Д Марк 3 - это камера для профи, все единички для профи. 5Д Марк 2 - камера для продвинутых любителей. =)