Фотоаппараты Canon

Чем плох canon 350D? По крайней мере, чем хуже чем 400D и 450D?

Оля Иванова
Оля Иванова

Люди, чем плох canon 350D? По крайней мере, чем хуже чем 400D и 450D?

adlen
adlen

Да ничем не хуже. Его возможности неисчерпаемы. С нормальным стеклом супреский фот. Ну уж если его возможности исчерпаны, то надо покупать 40D или совсем навороченый MARK.

Александр Багров
Александр Багров

Матрица у него маленькая для современного уровня. Но вполне пригодна, чтобы делать хорошие снимки для просмотре на мониторе.

Александр Ильин
Александр Ильин

Система АФ у него слабее, чем у потомков (нет датчика повышенной точности, включающегося на линзах со светосилой 2.8 и светлее). А в остальном вполне нормальный аппарат

Georgiy None
Georgiy None

Разрешение невысокое, но не факт, сто это плохо для фотоаппарата такого класса.
В остальном, отличия в прибамбасах и к делу отношения не имеют.
Ничем не плох.

геннадий соловьев
геннадий соловьев

Чем старее камера тем… Вернее чем моложе тем лучше и по ресурсу и по техническим характеристикам всегда надо брать камеру сегодняшнего дня