Совет ребята, дайте совет Часть вторая.

Я уже спрашивал этот вопрос, но всего 3 ответа, хочется побольше, чтобы сделать окончательный выбор.
Не судите строго. И не флудите.

Привет, привет, привет всем.
Решил я значит со своего объектива Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS перейти на другой, так сказать на новый уровень.
Я в основном люблю снимать друзей, природу, часто фотографирую на свадьбах - это самые мои частые фотографируемые объекты.
Так вот для этих целей, какой лучше взять объектив:
Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
или
Canon EF 24-70 f/2.8L USM.
Знакомый фотограф говорил, что 24-70 он больше для портретных снимков.

Какой взять и чем написанный Вами выбор будет лучше другого?
Выслушаю все мнения!
Спасибо!
Будут приобретаться в Америке, сейчас у меня Canon 550D.

Не очень разбираюсь в этом, но про вариант 2 слышала, что неплохой

Я тебе так скажу - бери резкий объектив… То, что выдают за объективы для "портретной сёмки" - обычно мыльное тошнилово! Просто в кеноновской линейке не разбираюсь - поклонник Никона. Резкозть нужна такая, чтоб аж как бритва! Каждая грань волоска была бы видна - вот это будет новый уровень,… Иначе смысла нет тебе менять мыло на мыло…

А больше и НЕ будет… Да и решение всё равно принимать Вам… Или же Вы потом тут же ныть, многосерийно, будете, что Вам посоветовали, Вы купили, а теперь получается лажа?

Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

EF 24-70 f/2.8L USM. На кропе очень неудобные фокусные. Для портрета фикс 85мм

а как штатник, Ленивый подсказал