Просто для интереса: насколько цена в 88000 руб на тело древнего canon EOS 1Ds mark III соответствует его качеству?

Просто для интереса: насколько цена в 88000 руб на тело древнего canon EOS 1Ds mark III соответствует его качеству?

Дополнено (1). При условии отличного состояния

Дополнено (2). Качество фоток с него на яндекс фотках мне понравилось, без претензий по цвету и прочему

Хз, я бы за эти наверное деньги Df взял, ибо с этим тяжеловато таскаться. Хотя. Если важна защищенность и скорость профтушки, то вариантов не так много.

X-T20 хорош, но пока на него не будет блинозума или хотя бы 23 в "блинном варианте", то по габаритам явных преимуществ бзк не почувствуется.

Нормальная цена за профессиональную, хоть и старую, тушку. Думаю, что вполне.

Я считаю что такую сумму должны стоить всякие canon 5d mark 4, Nikon d810, 850.

Старенький он. Если ФФ критерий, то можно и купить. Если кроп устраивает, то есть поинтересней камеры почти за те-же деньги.

Это хорошая камера, ее основной плюс - бетонная цветопередача, раз за сессию мазнул серой картой и она никуда не сдвинется. То есть, делать ею большие сессии легче, чем любительской. Ну, еще неубиваемость затвора. Минусы - чувствительность у него для ФФ средняя динамический диапазон тоже, вес как у бетонной плиты, экранчик маленький и посмотреть что получилось позволяет еле-еле. То есть, для бомбилы - с руками оторвать, для любителя - не уверен, что хорошая идея, лбительский полнокадр с рук можно взять за эту цену и он будет во многом лучше. Но, конечно, баланс белого на нем к кажому кадру руками ставить приется…

Это же полный кадр.