В каком формате съемки меньше шум в RAW или sRAW

Камера Canon 5D MARK ii. Желательно ответ по существу, а не мнения или предположения. Спасибо ответившим.

SRAW придумали для фотографов фотографирующих свадьбы. Тем, кому нужна постобработка, но не нужен такой большой формат оригинального RAW. Чтобы экономить место на карточке. Шумов там не меньше, ну, или может быть за счет того что кастрированный sRAW просто воспроизводит меньше деталей.

Искал ответ на тот же вопрос, прочитав в одной статье следующее: "Шумы, наблюдаемые при увеличении ISO, в большей степени зависят от размера матрицы вашего фотоаппарата. Вместе с размером матрицы изменяется и размер отдельно взятого пикселя (микроскопического элемента матрицы). Чем больше размер пикселя тем больше на него будет попадать света и следовательно, тем меньше будет шума на фотографии. Шум образуется когда пиксель матрицы не получает достаточно освещения, в результате чего посылает не верный сигнал на процессор и на фото образуется точка «не правильного» цвета. Из вышесказанного сделаем вывод - чем больше размер матрицы фотоаппарата, тем менее шумным будет снимок при высоких значениях ISO. К сожалению современные производители цифровых фотоаппаратов в погоне за мегапикселями и высоким разрешением снимка, жертвуют его качеством. По этому при выборе фотоаппарата не стоит забывать о том, что большое количество мегапикселей не всегда означает лучшее качество снимка, так как если эти мегапиксели втиснуты в матрицу небольшого размера, то велика вероятность потери качества изображения из-за шумов. " Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что в sRAW шума будет меньше за счет того, что каждый пиксель в sRAW есть, вероятно, некое усредненное значение нескольких пикселей от полноразмерного RAW.