Что купить-Canon 50mm 1.4 или 1.8?

Хочу купить объектив, но смотрела обзоры и качество фото и видео на этих двух объективах вроде одинаковое. Как поняла 1.4 дороже из-за самого качества объектива (из чего он сделан) так стоит ли брать за больше цену 1.4 или все же можно 1.8

Stm 1, 8/50 новый, 50/1, 8ii если совсем даром и в идеале. Сам достаточно часто снимаю на 50/1, 8ii на фф и кропе. Так как лёгкий, и для многих задач подходит. На фф и кропе самое востребованное фокусное у меня. Недавно снимал с применением canon 50/1, 8ii фотосессию двух моделей… Очередной раз сделал вывод: если в антураже и с расстояния -50мм объектив хороший портретник. Но, в поясных женских портретах очень толстит. Короче… Если будете использовать это фокусное расстояние, лучше знать эту особенность. Кстати это относится к любым 50мм объективам. И на фф, и на кропе. Боке не выдающееся, но приятное. У 50/1.4 гигантской разницы в боке на полностью открытой дыре нет (stm версия 1, 8 сродни 1, 4 в плане количества лепестков в диафрагме), но, есть ресурс в 1, 4 диафрагме. Возможность ручной доводки usm автофокуса. Стоит ли переплачивать или нет? Тут нет однозначного ответа. Для себя я решил твердо-"нет"!

Наверное лучше начинать с азбуки и учить матчасть, чем задавать наивные вопросы, хороший объектив должен быть не только родным но и дорогим и это не касаясь технической части, а вот то, что может делать фотограф покажут его работы. Да и так ясно, что 1, 4 "потехничнее" закон ФИЗИКИ, раздел ОПТИКА еще никто не отменил…

1.4 лучше

35/1, 8