Хороший ли объектив для репортажа

Долго выбирал объектив на свою кропнутую камеру для репортажной съемки, остановился на CANON EF-S 18-135 mm IS STM… Интересно ваше мнение, лучший ли это объектив для canon 600d на репортаж? Или все же есть что то лучше?

Обычный травел зум, на обычном любительском 600D. И репортаж будет соответствующий.

Долго выбирал?! Странно… Из чего выбирал-то? На мой взгляд это стандартный размашистый зум из КИТ - комплекта. Конечно есть лучше. Хуже - только 18-55

Ну лучший - это громко сказано. Но из дешёвых сойдёт. Есть вариант USM он оптически получше, но и подороже. Лично я репортажи делаю 17-50 сигмой f/2.8 Не хватает конечно теле диапазона, но и качество повыше фоток.

На кропе эфр 28-70мм самые востребованные. Ну и светосила нужна (2, 8 хотя-бы) постоянная… Цепкий автофокус, желательно объектив со стабилизатором. Так что Sigma 17-50/2, 8 хорошо.

Sigma 17-50/2, 8

Для репортажа обычно используют три объектива (я называю фокусные расстояния для фулфрейма, сами пересчитывайте) : 16-35, 24-100, 70-200. Чаще всего приходится работать 24-100. Нормальный репортаж обычно снимается в очень тесном контакте. Такие объективы, как назвали вы, обычно берут для съемки видео. В принципе, почти весь репортаж делается в сегменте фокусных расстояний 24 и 100 мм. Второе, что вам понадобится телевик. Но все же лучше отдельно, а не суперзум. Я довольно долго снимал стандартным зумом 18-55. И, надо признаться, он мне даже нравился