Купил объектив Объектив CANON EF 17-40 mm f/4 L USM такое ощущения что не хватает резкости
Подскажите может кто имел опыт пользования
Не вижу проблем с резкостью на этом превью для такой ГРИП.
Всё в норме…
Заелся ты, Ваня!!!
Это руки что то творят такое чего не ведает голова
А на чем именно тебе резкости не хватает? На что фокусировался? Какое фокусное, какая диафрагма, какое расстояние до кота?
На этом фото в этом размере смотрится все нормально.
ИМХО.
Мне на нём нехватает света, особенно в пасмурную погоду (у меня КРОП :)). С резкостью всё нормально.
По моему автофокус сработал по носу, по этому при такой ГРИП кажется что не хватает. Но нос то вполне резкий.
На котярах фокус не тестируют
Для штатного зума или мягкорисующего протретника было бы нормально; для короткофокусной "эльки" (с одного метра) - резкость действительно слабовата, мягко выражаясь.
Не думаю, что виновен объектив; скоре всего: либо выдержка, либо обработка..
Что же до экспромт-тестрования резкости на шерсти - отличное средство (на 1/500 предпочтительно).
У меня постоянно висят два коричнево/серых шерстяных носка на расстоянии 2 и 3 метра от обычно рабочего места - для сравнительной проверки резкости. Если пылинки между волосинками в прядях видны - отличная резкость; если отчетливы лишь волоски - хорошая, и так далее.
- Что означает II USM? Объектив Canon 28-105 мм f/4.0-5.6 II USM
- Объектив canon ef-s 17-85mm f/4-5.6 is usm, что за зверь?
- Что такое китовый объектив? (Canon EOS 1100D Kit) Русским языком можете объяснить?
- Объектив Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM. Хороший ли этот объектив? Стоит ли его брать?
- Как вым объектив Объектив CANON EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM?